AOI 报警之后:工厂经理智能体带着三个专家查到底

AOI 报了一块板子的焊点可疑,接下来发生的事通常是人跑三趟:复检、搬运、翻工艺记录。NVIDIA 的 Factory Operations Blueprint(FOX)给出的参考架构,是让一个“工厂经理智能体”把这三件事串起来:它连接现有的机器数据库、MES、ERP,按需调度专职的专家智能体,并把哪些决定必须人工复核写进策略。

AOI 报警之后:工厂经理智能体带着三个专家查到底

经理的三件套

经理智能体由三部分组成:LLM 负责理解任务、跨系统取数、制定计划和评估结果,可以选前沿模型,也可以选开源的 Nemotron;智能体运行框架(harness)默认是 NemoClaw,负责接工具、技能、持久记忆和专家智能体,并管理后台任务与定时作业;OpenShell 隔离执行环境,对文件、命令和网络目的地做访问控制,工厂策略在这里定义哪些动作允许、何时需要操作员复核。工厂数据经适配器和映射接入,手册与作业规程帮助经理理解数据,Elasticsearch 存放检索内容和调查上下文。

三个专家:看、搬、查因

视觉检测智能体拿到板子图像、参考样例和该板型的合格判据,调用 Cosmos 世界理解模型做比对,用上下文学习,不需要另外微调。它的结论分三种走法:属于可接受的外观差异,给出证据支持继续生产;确认缺陷,进入处理和调查;结论不确定,转人工。搬运由车队管理智能体负责,参考实现里用 Isaac Sim 与 ROS 2 在数字孪生中演示,物理部署还要接工厂自己的机器人和 AMR;它先检查权限与能力,完成后回执,初期部署要求操作员批准。根因分析智能体用板号和处理历史拉取检测记录、贴装记录、电测结果和设备测量值;疑似焊接问题时,用板的回流进出时间定位炉温读数,交给 Kumo Anomaly 找异常模式,再与其他批次、检测结果和设备手册比对,最后输出一份带来源记录、可疑测值、可能原因和纠正建议的 PDF 报告。

西门子产线之外的两个数字

在西门子埃尔朗根电子工厂(年产一千多种产品),换型频繁让排产和检测都吃紧。用 FOX 构建、Nemotron 驱动的智能体通过西门子 Intelligence Center X 跑仿真,平衡成本、在手订单、供应水平和产线配置,规划员不必逐个系统查数,端到端可望节省最多 20% 成本;新产品导入时,把 PLM 与 Process Preparation X 和 Cosmos、Omniverse 结合,生成虚拟原型和合成训练数据,在物理生产前把 AOI 工艺调好,最多缩短 40% 上市时间。另一面是代价:西门子报告估计,受访行业里一座大型工厂的意外停机年均损失 2.53 亿美元。

整套系统可以在 DGX Station 上全本地部署,生产记录、图像、提示词和调查结果都留在厂内网络;若使用外部托管的模型,就得自己评估哪些数据会离开厂区。

值得抄的不是某个模型,而是那条分工线:经理负责编排与复核策略,专家各管一种证据,执行层保留权限检查,不确定就交人。

资料来源:How NVIDIA Factory Operations Blueprint Coordinates AI Agents to Investigate Production Issues — NVIDIA Technical Blog(2026-11-04)。本文为技术要点整理/编译,非原文全文。